El análisis coste-eficacia o coste efectividad mide

El análisis coste-eficacia o coste efectividad mide

Qué es el análisis coste-eficacia

El análisis coste-eficacia (ACE) es una forma de análisis económico que compara los costes y resultados relativos (efectos) de diferentes cursos de acción. El análisis coste-eficacia es distinto del análisis coste-beneficio, que asigna un valor monetario a la medida del efecto[1]. El análisis coste-eficacia se utiliza a menudo en el ámbito de los servicios sanitarios, donde puede resultar inapropiado monetizar el efecto sobre la salud. Por lo general, el ACE se expresa en términos de un ratio en el que el denominador es la ganancia de salud derivada de una medida (años de vida, nacimientos prematuros evitados, años de vista ganados) y el numerador es el coste asociado a la ganancia de salud[2] La medida de resultado más utilizada son los años de vida ajustados a la calidad (AVAC)[1].
El análisis coste-utilidad es similar al análisis coste-efectividad. Los análisis de coste-eficacia suelen visualizarse en un plano formado por cuatro cuadrantes, con el coste representado en un eje y la eficacia en el otro[3]. El análisis de coste-eficacia se centra en maximizar el nivel medio de un resultado, mientras que el análisis de coste-eficacia distributivo amplía los métodos básicos del ACE para incorporar la preocupación por la distribución de los resultados, así como su nivel medio, y establecer compromisos entre la equidad y la eficiencia; estos métodos más sofisticados resultan especialmente interesantes cuando se analizan las intervenciones para abordar la desigualdad sanitaria[4][5].

Ejemplo de análisis coste-eficacia, en sanidad

En los programas de desarrollo internacional/ayuda mundial, el “análisis coste-eficacia” es un término que se utiliza para comparar los costes relativos de conseguir el mismo resultado utilizando diferentes actividades. Por ejemplo, si un programa utiliza la divulgación individualizada para promover la atención prenatal de las mujeres embarazadas, y otro programa utiliza el envío masivo de SMS para hacer lo mismo, se puede comparar el coste relativo de cada mujer adicional que decida asistir a la atención prenatal.
El análisis coste-eficacia se denomina a veces análisis coste-utilidad. Es diferente del análisis coste-beneficio. En el análisis coste-beneficio, el resultado se describe en términos monetarios. Por ejemplo, si el resultado es la prevención de un caso de VIH, se puede asignar un valor monetario sumando los costes sanitarios medios de un paciente con VIH. A continuación, se podría calcular cuánto dinero ahorra el programa por cada dólar gastado (por ejemplo, por cada dólar gastado se ahorran 5 dólares).
Este artículo describe cómo realizar un análisis de rentabilidad muy básico para su programa. Para obtener instrucciones sobre cómo realizar un análisis coste-eficacia más riguroso, consulte el Handbook of Practical Program Evaluation.

Ejemplo de análisis coste-eficacia

El ACE compara el coste por unidad de efecto de una opción de proyecto o programa concreto con los costes por unidad de efecto de las alternativas. La comparación entre costes y eficacia permitirá clasificar las alternativas o compararlas con intervenciones o proyectos similares. Es importante subrayar que las medidas de coste-eficacia permiten clasificar las intervenciones que producen el mismo efecto.
La medida de la eficacia (y la rentabilidad) debe estar directamente relacionada con el objetivo declarado del proyecto. En cualquier proyecto, hay muchas posibilidades en cuanto a la medida de eficacia que se debe elegir. La selección de la eficacia debe guiarse por dos criterios: fiabilidad y validez.
Cuando el análisis utiliza resultados intermedios que tienen una validez limitada, se sugiere que el análisis -y la justificación- del indicador seleccionado se base en pruebas empíricas de fuentes secundarias.
La eficacia puede medirse tanto a nivel de resultados como de impacto. En algunos casos puede ser necesario recurrir a los resultados intermedios, si la información pertinente sobre los resultados o el impacto es escasa. Si se utilizan resultados intermedios, deben presentarse pruebas sobre la relación y la correspondencia de estos resultados intermedios con el impacto previsto, si el objetivo se plantea en esos términos.

Coste-efecto… en salud y medic…

Gabrielle O’Malley.Información adicionalContribuciones de los autoresGO dirigió la conceptualización y el esquema del manuscrito, realizó la revisión de la literatura y editó múltiples iteraciones del manuscrito, incluyendo la contribución del texto original. EM realizó ediciones sustanciales y contribuyó con el texto original. MW redactó los primeros borradores y las ediciones sustanciales, y revisó el manuscrito final. Todos los autores leyeron y aprobaron el manuscrito final.Derechos y permisos
Este artículo se publica bajo licencia de BioMed Central Ltd. Se trata de un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la Licencia de Atribución de Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), que permite su uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se cite adecuadamente la obra original.

Entradas relacionadas

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad